{"id":3088,"date":"2026-07-07T08:52:39","date_gmt":"2026-07-07T08:52:39","guid":{"rendered":"https:\/\/jornalfc.com\/?p=3088"},"modified":"2026-07-07T08:52:39","modified_gmt":"2026-07-07T08:52:39","slug":"mais-de-4-mil-produtos-brasileiros-podem-sofrer-tarifa-de-ate-375-para-entrar-nos-eua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/2026\/07\/07\/mais-de-4-mil-produtos-brasileiros-podem-sofrer-tarifa-de-ate-375-para-entrar-nos-eua\/","title":{"rendered":"Mais de 4 mil produtos brasileiros podem sofrer tarifa de at\u00e9 37,5% para entrar nos EUA"},"content":{"rendered":"\n

Estudo da CNI estima impacto sobre US$ 14,9 bilh\u00f5es em exporta\u00e7\u00f5es e alerta para preju\u00edzos \u00e0s cadeias produtivas dos dois pa\u00edses<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Um total de 4.187 produtos brasileiros, equivalentes a US$ 14,9 bilh\u00f5es em exporta\u00e7\u00f5es, poder\u00e3o ser afetados, caso o governo dos Estados Unidos confirme novas tarifas de importa\u00e7\u00e3o sobre o Brasil. A estimativa \u00e9 da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional da Ind\u00fastria (CNI).<\/p>\n\n\n\n

Atualmente, esses produtos j\u00e1 est\u00e3o sujeitos a uma tarifa adicional de 10%, aplicada com base na Se\u00e7\u00e3o 122 da legisla\u00e7\u00e3o comercial norte-americana e v\u00e1lida at\u00e9 24 de julho. <\/p>\n\n\n\n

Antes de decidir sobre novas medidas, o governo dos Estados Unidos realizar\u00e1, nesta semana, audi\u00eancias p\u00fablicas para discutir duas propostas que podem ampliar a tributa\u00e7\u00e3o sobre produtos brasileiros. A primeira decorre da investiga\u00e7\u00e3o aberta contra o Brasil com base na Se\u00e7\u00e3o 301 da legisla\u00e7\u00e3o comercial americana e prev\u00ea uma tarifa adicional de 25%. A segunda faz parte de uma investiga\u00e7\u00e3o sobre trabalho for\u00e7ado, que abrange diversos pa\u00edses, incluindo o Brasil, e prop\u00f5e uma sobretaxa de 12,5%. <\/p>\n\n\n\n

Se ambas forem implementadas, os produtos sujeitos \u00e0s duas medidas passar\u00e3o a enfrentar uma tarifa total de 37,5% \u2014 um acr\u00e9scimo de 27,5 pontos percentuais em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 al\u00edquota atualmente em vigor. Dos itens potencialmente atingidos, 62% s\u00e3o bens intermedi\u00e1rios utilizados como insumos em cadeias produtivas. <\/p>\n\n\n\n

O presidente da CNI, Ricardo Alban, afirma que a medida atingir\u00e1 principalmente produtos manufaturados, com impactos sobre a ind\u00fastria brasileira e tamb\u00e9m sobre empresas norte-americanas que utilizam esses bens. <\/p>\n\n\n\n

\u201cRepor produtos manufaturados sempre \u00e9 muito mais complexo do que repor commodities no mercado internacional, porque tem especifica\u00e7\u00f5es de cada pa\u00eds, de cada regi\u00e3o e de cada demanda. Isso nos preocupa bastante e, por isso, estamos colocando todos os esfor\u00e7os poss\u00edveis para termos o melhor resultado\u201d, afirma. <\/p>\n\n\n\n

Segundo Alban, a expectativa da ind\u00fastria \u00e9 reverter as propostas ou ampliar a lista de exce\u00e7\u00f5es para reduzir significativamente o universo de mais de 4 mil produtos afetados. <\/p>\n\n\n\n

Preju\u00edzo para Brasil e Estados Unidos <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Entre os 13 principais produtos brasileiros que poder\u00e3o ser atingidos pela tarifa acumulada de 37,5%, o Brasil \u00e9 o principal fornecedor do mercado norte-americano em 11 deles. <\/p>\n\n\n\n

Produto sujeito a sobretaxa de at\u00e9 37,5%   Principais exportadores para os EUA (Market Share)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ferro-gusa n\u00e3o ligado          <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (73,3%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Ucr\u00e2nia (17,9%)<\/p>\n\n\n\n

3 – \u00c1frica do Sul (2,9%)<\/p>\n\n\n\n

A\u00e7\u00facar de cana em forma s\u00f3lida, bruto     <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (52,9%)<\/p>\n\n\n\n

2 – M\u00e9xico (31,6%)<\/p>\n\n\n\n

3 – El Salvador (5,5%)<\/p>\n\n\n\n

Sebo n\u00e3o comest\u00edvel<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (37,5%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Canad\u00e1 (21,3%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Austr\u00e1lia (19,1%)<\/p>\n\n\n\n

\u00c1lcool et\u00edlico n\u00e3o desnaturado       <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (72,3%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Canad\u00e1 (18,5%)<\/p>\n\n\n\n

3 – \u00c1frica do Sul (6,9%)<\/p>\n\n\n\n

Molduras de madeira padr\u00e3o de pinho<\/strong>      <\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (59,4%)<\/p>\n\n\n\n

2 – M\u00e9xico (13,5%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Vietn\u00e3 (8,6%)<\/p>\n\n\n\n

Tabaco curado por fuma\u00e7a ou processado<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (72,0%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Zimb\u00e1bue (17,6%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Filipinas (3,2%)<\/p>\n\n\n\n

Peptonas e seus derivados  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (33,1%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Uni\u00e3o Europeia (23,2%)<\/p>\n\n\n\n

3 – China (20,5%)<\/p>\n\n\n\n

Compensado de pinus         <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (99,6%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Chile (0,4%)<\/p>\n\n\n\n

Granito monumental ou de constru\u00e7\u00e3o     <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (48,9%)<\/p>\n\n\n\n

2 – \u00cdndia (23,9%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Uni\u00e3o Europeia (15,7%)<\/p>\n\n\n\n

Estacas, pali\u00e7as, postes e trilhos de madeira         <\/strong><\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (57,8%)<\/p>\n\n\n\n

2 – China (30,9%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Canad\u00e1 (5,3%)<\/p>\n\n\n\n

Hidr\u00f3xido de alum\u00ednio<\/strong>         <\/p>\n\n\n\n

1 – Brasil (47,5%)<\/p>\n\n\n\n

2 – Uni\u00e3o Europeia (18,0%)<\/p>\n\n\n\n

3 – Canad\u00e1 (17,0%)<\/p>\n\n\n\n

Fonte:<\/strong> elaborado pela CNI com base em estat\u00edsticas da Comiss\u00e3o de Com\u00e9rcio Internacional dos Estados Unidos (USITC). A an\u00e1lise utiliza dados de 2024 como ano-base para capturar a estrutura das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras aos EUA antes das altera\u00e7\u00f5es nos fluxos comerciais decorrentes das medidas tarif\u00e1rias. <\/p>\n\n\n\n

Para Alban, isso demonstra que as medidas tamb\u00e9m poder\u00e3o prejudicar a economia dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cO Brasil \u00e9 deficit\u00e1rio na balan\u00e7a comercial com os Estados Unidos. N\u00f3s temos uma rela\u00e7\u00e3o de complementaridade importante para ambos os lados. Em 11 dos 13 maiores produtos de exporta\u00e7\u00e3o que ser\u00e3o afetados, o Brasil \u00e9 o principal fornecedor para os Estados Unidos. Ou seja, a medida tamb\u00e9m afeta os interesses norte-americanos\u201d, destaca.<\/p>\n\n\n\n

CNI acompanha audi\u00eancias em Washington<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O embaixador brasileiro Roberto Azev\u00eado representar\u00e1 a CNI na audi\u00eancia p\u00fablica marcada para esta ter\u00e7a-feira (7), em Washington (EUA), sobre a proposta de tarifa adicional de 25%. Dos 80 inscritos para participar, 66 dever\u00e3o se manifestar contra a medida. <\/p>\n\n\n\n

A investiga\u00e7\u00e3o foi aberta em julho de 2025 com base na Se\u00e7\u00e3o 301 da legisla\u00e7\u00e3o comercial norte-americana. Em junho deste ano, o Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) concluiu que pr\u00e1ticas brasileiras relacionadas a com\u00e9rcio digital, tarifas preferenciais, combate \u00e0 corrup\u00e7\u00e3o, propriedade intelectual, acesso ao etanol e combate ao desmatamento seriam restritivas ao com\u00e9rcio dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Como resultado, foi proposta uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros, com exce\u00e7\u00f5es para 1.698 c\u00f3digos tarif\u00e1rios, entre eles, caf\u00e9, suco de laranja e carne. <\/p>\n\n\n\n

Alban contesta os fundamentos da investiga\u00e7\u00e3o e afirma que n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de discrimina\u00e7\u00e3o contra os Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

“Um dos pontos levantados \u00e9 o desmatamento. Em 2025, o Brasil registrou uma redu\u00e7\u00e3o de cerca de 61% no desmatamento. \u00c9 \u00f3bvio que, lamentavelmente, poder\u00e1 ter um contexto geopol\u00edtico envolvido nessa decis\u00e3o. Por isso, esperamos que nossos representantes consigam sensibilizar [as autoridades americanas] com argumentos t\u00e9cnicos”, diz. <\/p>\n\n\n\n

Paralelamente, o USTR concluiu uma investiga\u00e7\u00e3o sobre trabalho for\u00e7ado envolvendo quase 90 pa\u00edses. O Brasil foi inclu\u00eddo entre as na\u00e7\u00f5es que, segundo o \u00f3rg\u00e3o, n\u00e3o adotam ou n\u00e3o aplicam de forma efetiva restri\u00e7\u00f5es \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de produtos fabricados com trabalho for\u00e7ado. <\/p>\n\n\n\n

Nesse caso, a proposta \u00e9 aplicar uma tarifa adicional de 12,5%, com isen\u00e7\u00e3o para 1.655 c\u00f3digos tarif\u00e1rios. Quando as duas medidas incidem simultaneamente sobre determinados produtos, a sobretaxa pode chegar a 37,5%. <\/p>\n\n\n\n

Alban defende que o governo brasileiro conduza as negocia\u00e7\u00f5es de forma t\u00e9cnica, sem politizar o debate. <\/p>\n\n\n\n

“Queremos que o governo brasileiro fa\u00e7a sua parte de forma competente e t\u00e9cnica, sem envolver aspectos pol\u00edticos, para que possamos manter uma rela\u00e7\u00e3o comercial normal, est\u00e1vel e crescente com os Estados Unidos.” <\/p>\n\n\n\n

A expectativa \u00e9 de que a decis\u00e3o final seja anunciada at\u00e9 15 de julho. Mesmo em caso de resultado desfavor\u00e1vel, Alban afirma que a CNI continuar\u00e1 atuando junto ao governo brasileiro e \u00e0s autoridades americanas para revisar as medidas e ampliar a lista de produtos isentos das tarifas.  Fonte: Brasil 61<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estudo da CNI estima impacto sobre US$ 14,9 bilh\u00f5es em exporta\u00e7\u00f5es e alerta para preju\u00edzos \u00e0s cadeias produtivas dos dois pa\u00edses Um total de 4.187 produtos brasileiros, equivalentes a US$ 14,9 bilh\u00f5es em exporta\u00e7\u00f5es, poder\u00e3o ser afetados, caso o governo dos Estados Unidos confirme novas tarifas de importa\u00e7\u00e3o sobre o Brasil. A estimativa \u00e9 da […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-3088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3090,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3088\/revisions\/3090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jornalfc.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}